Анатолий Вассерман / Kivalk / Программа на PodFM.ru

Анатолий Вассерман: Выпуск 137. Прогрессивная мораль / Анатолий Вассерман

Sun, 18 Oct 2009 18:26:00 +0400

Анатолий Вассерман ищет связь между техническим прогрессом и развитием морали. Вооружение совершенствовалось слишком быстро, и войны становились всё масштабнее. Но всегда ли появление нового оружия приводит к новым жертвам?

eReaders

Анатолий Вассерман: 14 000 ядерных реакций / Анатолий Вассерман

Sun, 04 Oct 2009 15:14:00 +0400

Одним из существенных направлений прогресса всегда считалось снижение энергоемкости производства и потребления. И в этом направлении всегда делается очень многое. Но в то же время, суммарное энергопотребление в расчете на душу населения постоянно растет. Хотя бы потому, что появляются новые виды товаров и услуг, более энергоемкие, чем были. Грубо говоря пока одни инженеры снижали энергопотребление холодильников, другие инженеры параллельно с холодильниками разрабатывали микроволновые печки. Раз растет суммарное энергопотребление, то встает вопрос: "А какое энергопроизводство обеспечит это потребление?". По-моему, уже где-то порядка сотни лет, регулярно появляются прогнозы исчерпания доступных человечеству источников энергии.

Правда так же регулярно появляются новые источники, но, как водится, новые возможности это всегда новые проблемы. Вот, например, ядерная энергетика родилась, как побочный продукт при создании ядерного оружия. Соответственно, с ней связаны все те страхи, которые окружают это оружие, плюс к тому, есть у нее и свои реальные проблемы. Главная из них это радиоактивные отходы. И хотя большую их часть можно, так или иначе, пустить в дело, но какие-то отходы всегда останутся, с которыми делать просто нечего, которые приходится откладывать до тех пор, пока они не распадутся сами собой. А это довольно долго.

Подобных проблем у ядерной энергетики так много, что многие считают вообще нежелательным ее развитие. Точка зрения конечно достаточно основательная, если те, кто предлагает закрыть ядерную энергетику заодно выключить телевизоры, отказаться от микроволновок и так далее. Конечно же, опасности у ядерной энергетики есть, но понятно, что есть и способы предотвращения и преодоления этих опасностей. Сейчас фактически заблокирована работа так называемых реакторов-размножителей, в которых некоторые элементы, непригодные для использования в ядерной энергетике перерабатываются в пригодные.

Ну например, в природном уране всего 1/140 часть это изотоп Уран235, пригодный для непосредственного использования в реакторах. Запасов этого Урана235 по всему миру хватит лет на 100 работы ядерной энергетики. Но, в тоже время, в любом реакторе есть избыточные нейтроны, которые способны превратить другой компонент урана, Уран238 в Плутоний239 – идеальный материал для реактора. Получается, что если мы будем использовать уран по такой технологии, то нам его запасов хватит уже не на 100 лет, а на 14 тысяч.

Естественно, на самом деле меньше, поскольку энергопотребление, скорее всего, будет еще расти и расти, но по крайней мере мы сможем использовать урана в 140 раз больше, весь а не только небольшую его часть. Но, сейчас это направление заблокировано, поскольку, плутоний очень хорошо не только в реакторах, но и в ядерных бомбах. В свое время даже Америка добилась от России переработки большей части запасов оружейного плутония, практически чистого, в плутоний реакторный, искусственно разбавленный другими компонентами так, чтобы его в бомбах нельзя было использовать. Но, тем не менее, страхи, связанные с этим направлением все еще не сняты.

Политики опасаются, что часть плутония будет перехвачена, что называется, на пути из реакторов на переработку. Какова в этом доля реального страха, какова доля лоббирования интересов других видов энергетики – это я, к сожалению, точно описать не берусь. Есть и страх взрыва реактора. Хотя уже давным-давно предложено, как этот взрыв, в принципе, не допустить. Но память о Чернобыле еще долго будет использоваться для запугивания. Ну, действительно, Чернобыльская катастрофа убила несколько десятков человек непосредственно, и еще несколько сотен умерли или тяжело заболели от ее отдаленных последствий. Но, кстати, пропаганда оперирует числами не в сотни, а в сотни тысяч человек.

Поскольку развитие ядерной энергетики очень многим не выгодно. Не выгодно оно, во-первых, представителям других видов энергетики. Грубо говоря, чем меньше реакторов, тем дороже нефть. Не выгодно оно политикам, которые делают карьеру на запугивании рядовых избирателей. Хотя, технически все решается очень просто. Еще покойный академик Андрей Викторович Сахаров предложил опустить реакторы в шахты глубиной около 4х километров. Дело в том, что на такой глубине давлении столба воды от поверхности до реактора так велико, что в самом реакторе вода не может вскипеть ни при каких обстоятельствах.

Это физически не возможно. Соответственно и разрушение реактора оказывается невозможным. Вот вам простое решение, на самом деле простое, потому что таких шахт довольно много и технология их строительства давно отработана. В то же время гарантированная безопасность. Более того, до такого реактора никакой террорист не докопается и, даже если, каким-то образом ухитриться взорвать этот реактор, например просто выкачать из него воду – все равно взрыв на такой глубине абсолютно безопасен для всего находящегося на поверхности. Т.е. все технические проблемы, стоящие перед ядерной энергетикой, легко преодолимы. И проблема нехватки сырья, и проблема опасности технологий.

Непреодолимы только проблемы человеческие, политические. Замечательный английский военный историк и военный теоретик сэр Бэйзил Хэнли Лидэлхард, между прочим говорил, что проще преодолеть любые природные или технические препятствия, чем позицию укрепленную и защищаемую опытными и решительными людьми. Если мы хотим обеспечить себе энергетическое изобилие – нам надо начинать с самих себя. Самим избавляться от наших собственных страхов. Самим себе рисовать реальную картину всего происходящего.

eReaders

Анатолий Вассерман: Московский царь / Анатолий Вассерман

Sun, 04 Oct 2009 15:11:00 +0400

Мне в этом году довелось побывать на молодежном форуме у озера Селигер. Я от этого форума получил огромное удовольствие. И зарядился оптимизмом, наверное, на несколько лет вперед. Что особенно приятно на фоне нынешних панических выкриков о том, что в России всегда все было плохо, а теперь и вовсе полный кошмар. После того как я там прочел лекцию о психологической войне, я обнаружил, что на помещении где я ее читал у входа висел плакат, который сам может послужить замечательным примером эпизода психологической войны.

Большая часть помещений где там проходили лекции названа в честь различных выдающихся деятелей России. В частности тот шатер, где выступал я называется Петр Великий. И плакат с перечислением заслуг Петра Алексеевича Романова начинался словами Царь Московский. А дело тут в том, что титула "Царь Московский" никогда не было. Еще первый человек, принявший царь, сокращенный от цезарь, т.е. император, - Иван IV Васильевич официально титуловался "Государь и Великий Князь Московский и Царь Всея Руси". Более того, еще его дет – Иван III Васильевич носил титул "Государь и Великий Князь Московский и Всея Руси".

Т.е. к тому моменту когда впервые появилась идея принятия царского, т.е. императорского титула уже было совершенно ясно, что распространяться этот титул будет не только на Великое Княжество Московское. Титула "Царь Московский" никогда не было. Зато этот титул был в Польше. Польша несколько веков боролась с Русью за, так сказать, пограничные территории. Собственно, первый поход польского короля на русские земли случился, по-моему, где-то лет 900-950 назад.

Т.е. тогда, когда столица была еще в Киеве. К тому времени, когда Иван III стал претендовать на все земли, которые когда-то находились под властью сначала Киева, а потом Владимира, поляки, которые к тому времени уже прибрали не малую часть этих земель, очень бурно протестовали. И, в рамках пропагандистской борьбы, они придумали такой ход. Они стали именовать русские земли - "московия". Они придумали титул "Царь Московский". Они придумали для нашего народа название "московит". И они всячески распространяли все эти термины к западу от Польши. Стараясь убедить запад, что к востоку от Польши живут сплошные дикари. Польша поэтому нуждается в поддержке всего цивилизованного мира для защиты от этих дикарей. Надо сказать, что иногда эта пропаганда срабатывала, в тех случаях когда западу, по каким-либо причинам было выгодно поддержать Польшу.

Иногда не срабатывало, когда у Польши возникали конфликты на западе границы. И соответственно запад противопоставлял ей Россию. Но, тем не менее, эти термины, к сожалению, стали достаточно распространены. Более того, сравнительно недавно мы отмечали 300летие Полтавской битвы, так я у нескольких журналистов (причем разной совершенно ориентации) встретил почти одними и теми же словами выраженную мысль – "до Полтавской битвы наша страна была просто Московией, а после нее стала Россией". Это опять таки часть все той же польской, пропагандистской войны.

Мы сами себя Московией не называли никогда. Всегда была Русь или в греческом произношении Россия. Ну, почему Петр Алексеевич Романов предпочел греческое произношение местному – это отдельный вопрос. Но в любом случае, до того как он начал говорить "Россия", здесь была не Московия, а именно Русь и ничто иное. Другая часть той же пропагандистской войны это заявление о том, что те русские, что были под властью поляков и те русские, что были в своем собственном государстве это разные народы. Эту мысль, к сожалению, в последствии поддержали сперва Австрия (начиная с 1867 года), потом, после октябрьской революции эта мысль стала господствующей и среди правящей верхушки самой России. И, к сожалению, эта правящая верхушка потратила множество сил, средств и нервов на то, что бы внушить русским, проживающим в западной части России, что они никакие не русские, а украинцы и белорусы.

К сожалению, сейчас придется потратить не меньше сил, и возможно, столько же времени на то, чтобы развеять этот морок, поскольку уже сейчас просто из сравнения положений дел на Украине и в остальной России совершенно очевидно, что этот пропагандистский миф зажил собственной жизнью. Но что он как и прежде, еще в польские времена, приносит самому нашему народу и той его части что живет на западе Руси, и той части, что живет на востоке, множество неприятностей и прямой ущерб. Но, к сожалению, поляки оказались слишком хорошими войнами в психологической войне. И боюсь, что нам еще очень долго предстоит расхлебывать последствия их тогдашней победы. И до тех пор, пока мы будем сами говорить слова вроде "Царь Московский" или "украинский народ" - до тех пор мы будем вести себя как проигравшие в этой психологической войне, и не будем иметь ни малейших шансов на дальнейшие победы.

Понятно, что это далеко не единственный пример психологической войны. Но пример, к сожалению, с очень большим стажем и очень далеко идущими последствиями. И я боюсь, что при детальном анализе окажется, что еще очень многие другие привычные нам слова и очень многие элементы той картины мира, которую мы себе представляем, это на самом деле последствия чьих-то психологических побед над нами. Я не ручаюсь, что я сам свободен от такого комплекса побежденного. Но я стараюсь с этим бороться, стараюсь выяснять какова реальная картина мира, а не картина, нарисованная мастерами психологической войны. Чего и вам искренне желаю.

eReaders

Анатолий Вассерман: Американские хитрости ПРО / Анатолий Вассерман

Sun, 04 Oct 2009 14:54:00 +0400

О том, насколько сенсационным было решение Президента Обамы не размешать комплекс противоракетной обороны в Восточной Европе, свидетельствует хотя бы то, что телеканал Россия специально поменял сетку своей основной новостной передачи, чтобы успеть втиснуть в нее выступление Президента Медведева по этому поводу.

Ну, и понятно, что реакция всех средств массовой информации была очень бурной. Многие это рассматривают даже, как стратегическую победу России. Но лично я считаю, что это, прежде всего, стратегической победой здравого смысла. Поскольку комплекс противоракетной обороны, размещенный в Восточной Европе, мог рассматриваться только как инструмент крайней дестабилизации обстановки во всем мире.

Отказ от этого комплекса, на мой взгляд, следует рассматривать, прежде всего, как первый намек на готовность Америки прекратить экспорт нестабильности и заняться поиском более выгодных экспортных товаров. В чем тут дело? Почему именно в этом месте комплекс такой дестабилизирующий? По Договору "О противоракетной обороне", заключенному еще, по-моему, Брежневым и Никсоном, каждая из наших двух стран, и Союз Социалистических Советских Республик, и Соединенные Штаты Америки, имели право на создание двух районов противоракетной обороны.

Один мог прикрывать столицу страны, а другой – один из районов размещения стратегических ракет. Впоследствии договорились ограничиться одним районом с каждой стороны. Сейчас Москва защищена системой противоракетной обороны. А американцы, у которых экономика более равномерно размазана по стране, чем у нас, оставили комплекс противоракетной обороны вокруг главного своего района наземного базирования межконтинентальных ракет.

И потом американцы постоянно доказывают, что Советский выбор свидетельствует о готовности Советского Союза нанести ядерный удар первыми. Так сказать, выстрелить всеми своими беззащитными ракетами, а потом прикрыть столицу от ослабленного ответного удара. Тогда, как американцы своим расположением противоракетной обороны декларировали, что они защитят свои межконтинентальные ракеты от первого удара, чтобы нанести ответный. На самом деле, конечно, все не так.

На самом деле, все упиралось в том, что Москва у нас главный центр не только управления, но и экономики и поэтому ее хотели защищать любой ценой. У американцев же основной потенциал первого удара размещен на подводных лодках, которые в противоракетной обороне не нуждаются в принципе. Соответственно, выбор места размещения противоракетной обороны для них скорее имел пропагандистское значение. Ибо, повторяю, защитить всю свою экономику, все ключевые научные и инженерные центры, они в принципе не могут, поскольку у них это более-менее равномерно разбросано.

Появление второго противоракетного района обороны, причем в непосредственной близости от наших границ, действительно может рассматриваться, как свидетельство готовности защититься от удара первыми и нанести ответный удар. Поскольку тут совершенно другое время подлета ракет.

Если противоракетная оборона, расположенная на территории самой Америки, располагает достаточным временем, чтобы политики успели оценить, действительно ли произведен пуск, вычислить в каком направлении летят ракеты и, соответственно, какую опасность они представляют, то противоракетный комплекс, в непосредственной близости от границы, не располагает таким временем и поэтому обязан реагировать немедленно. А это очень большой риск принятия ошибочного решения.

Ну, и, кроме того, следует учитывать, что в принципе ничего не мешает установить на те же ракеты другие системы наведения и использовать их не для огня по уже запущенным баллистическим ракетам, а по наземным объектам. Опять таки, время полета будет настолько мало, что времени на принятие адекватного ответного решения не будет. Соответственно, этот комплекс, вблизи наших границ, представлял серьезнейшую опасность именно тем, что не оставлял ни одной из сторон времени на адекватную оценку обстановки и принятие взвешенного решения.

Сейчас американцы заявили, что будут развертывать систему противоракетной обороны морского базирования в непосредственной близости от берегов Ирана. Казалось бы, времени на принятие решения еще меньше, но дело в том, что Иранская ракетная программа, в обозримом будущем, не сможет создать ракету готовую к запуску за, так сказать, считанные минуты, как, скажем, баллистические ракеты шахтного базирования, имеющиеся у нас и у американцев. Разведка воздушная и космическая неизбежно заметит признаки подготовки к пуску и время на принятие решения у политиков будет. Поэтому такой комплекс не имеет того дестабилизирующего потенциала, что у ракет, которые предполагалось разместить в Польше.

Вот это с чисто военной точки зрения. Но, а в политическом плане, несомненно, очень полезно, что наши ближайшие соседи наконец-то уяснили какую роль им отвели американские сценаристы, насколько иллюзорны выгоды, которые они надеются извлечь из послушного подгавкивания по любому американскому свистку. Надо надеяться, что после этого урока они будут адекватнее оценивать собственные интересы своих стран. И действовать в соответствии со своими собственными интересами, а не с интересами чужого дела. Я, конечно, не уверен, то одного такого урока хватит. Но, насколько я знаю американцев, они преподадут еще много уроков того же рода.

eReaders

Анатолий Вассерман: Кому нужна реформа русского языка? / Анатолий Вассерман

Sun, 04 Oct 2009 14:48:00 +0400

Нынешнее шумное обсуждение реформы русского языка, к сожалению, проходит практически впустую. Потому что нынешние действия Министерства образования и науки не имеют к реформе не малейшего отношения. Как, собственно, вся его деятельность, проходящая под лозунгом реформ, не имеет к настоящим реформам никакого отношения. Это всего лишь гримировка нашей системы образования под образцы, выработанные на совершенно другой почве и имеющие совершенно иной смысл. Применительно же к языку, ситуация вообще нелепая.

Во-первых, то, что сейчас называют реформой – это на самом деле чисто бюрократическая акция по составлению списка словарей, используемых в качестве нормативных, причем по чисто бюрократической ошибке. В список нормативных словарей попали словари, отражающие текущее словоупотребление, которое, естественно, всегда и во всем мире достаточно далеко от нормативного. Язык неизбежно эволюционирует. И эта эволюция, так или иначе, отражается, в конечном счете, и в словарях, и в учебниках. Вопрос только в том, до какой степени согласуется то или иное изменение с внутренней логикой языка?

Вот, например, в 1964 году были предложены некоторые изменения орфографических правил. В 1956 году был составлен, впервые за целый век, полный свод действующих правил. И на основе этого полного свода были выработаны рекомендации по изменению правил, имеющие одну цель: согласовать все эти правила с общей внутренней логикой нашей орфографии. А внутренняя логика в том, что каждый звук у нас записывается не в той форме, в какой он слышится, а так сказать, в исходной своей форме, не искаженной воздействием соседних звуков. Есть довольно простые рекомендации о том, как это довольно простую исходную форму выявить, как можно изменить слово, чтобы звук испытывал наименьшее влияние соседей. И 64-м году было предложено изменить те правила, которые явно противоречат этому основному принципу.

К сожалению, тогда лингвисты не сумели внятно объяснить причины своих предложений. А с другой стороны, наша общественность была к тому времени изрядно измотана Хрущевскими организационными перетасовками, многие из которых были импровизированными и не подчинялись вообще никакой внутренней логике. И поскольку в те времена выражать какой-либо политический протест было, мягко говоря, противопоказано, то лингвистическая реформа была использована просто как удобный повод выражения политического недовольства.

Надо сказать, что я потом довольно долго изучал все материалы реформы и все публикации, как за, так и против. И полагаю, что действительно предложенные тогда изменения правил орфографии были вполне разумны и вполне согласовывались именно с общей логикой развития языка. И очень жалею, что они до сих пор не введены в действие. И мы рискуем, в скором будущем, оказаться в положении англичан, у которых правописание каждого слова надо заучивать отдельно. Поскольку язык, естественно менялся, и менялся очень серьезно, а правописание было зафиксировано, практически, по-моему, за последние лет 500 оно не менялось.

Но те изменения, которые сейчас зафиксированы в словарях, ну, изменений зафиксировано много, но негодования общественности вызвали как раз те из них, которые с этой самой внутренней логикой языка в наименьшей степени согласуются. Допустим, то же придание среднего рода слову кофе, оно формально допустимо по форме самого слова, но оно не соответствует общей традиции русского языка, в котором заимствованным словам приписывается род по достаточно четким и простым правилам. Тот вариант изменения, который сейчас предлагается для кофе, мягко говоря, сомнителен по этим правилам. Хотя бы потому, что форма кофей, по которой первоначально и определен род, хотя и устарела, но все еще употребительна.

Я надеюсь, что в скором будущем, в список нормативных словарей войдут именно нормативные. Кроме того, пользуясь случаем напомнить, что Правила русского языка у нас определяет не Министерство образования и науки, а Институт русского языка Академии наук, ни в коей мере не подчиненный Министерству. Соответственно, рекомендации данные этим Министерством об использовании этих словарей в качестве нормативных в различных официальных учреждениях, не имеют ни малейшей юридической силы.

Насильственно реформировать язык практически невозможно. Вот сколько сил, уже более века, тратится на то, чтобы навязать жителям юго-запада и запада России искусственно подготовленные диалекты, именуемые украинским и белорусским языком. А вот не получается. Недавно, кстати, фирма "Гэлопп", проводя какой-то опрос на Украине, предложила бланки опросные двусторонние: на литературном русском с одной стороны и на украинском диалекте с другой. Так вот, 5/6 опрошенных граждан выбрали для заполнения русскоязычный бланк и только 1/6 заполняла бланки на украинском диалекте. Согласитесь, это хорошее свидетельство того, насколько мало влияют административные усилия на живую речь. Так вот очень надеюсь, что на живую речь русских очень мало повлияют усилия бюрократов, возглавляемых министром Фурсенком.

Понятно, что нормы зафиксированные отстают от текущей эволюции и, в конечно счете, именно эти нормы определяют в каком направлении пойдет дальнейшая эволюция. Но, к сожалению, у нас фиксация норм изрядно запоздала. Ну, вот, насколько я знаю, свод 56-го года до сих пор остается самым полным и с тех пор такого же полного свода действующих правил, по-моему, не издано. Поскольку я могу судить по собственным наблюдениям за эволюцией языка, поскольку в 56-м году я как раз научился читать, и поэтому видел большую часть этих изменений.

Так вот с 56-го года язык поменялся в плане именно внутренней логики, а не в плане отдельных слов. Поменялся не на столько, чтобы нужен был качественно иной свод правил. Но те изменения, которые были предложены в 64-м, по большей части актуальны до сих пор. И если бы министр Фурсенком и его подчиненные действительно были способны заниматься делом, им, я думаю, следовало бы заняться изучением совместно с учеными вот этого самого свода предложений 56-го года. Кроме того, параллельно с этим, необходимо было бы этому министерству, в качестве Министерства науки, дополнительно профинансировать работу по составлению нового полного свода правил. Пока такая работа не будет проделана, какие бы то ни было новые предложения, по сравнению с 64-м годом, рискуют оказаться неадекватными.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 135. Идеологический прокол / Анатолий Вассерман

Sun, 27 Sep 2009 15:24:00 +0400

На ретушированной фотографии "Знамя Победы над Рейхстагом" с руки офицера исчезли вторые часы. Многие сочли его мародером. По мнению Анатолия Вассермана, со снимка убрали не часы, а компас, а ретушь была ошибкой.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 134. Единожды солгав / Анатолий Вассерман

Sun, 27 Sep 2009 14:51:00 +0400

Чем чаще люди врут, тем реже они верят окружающим. Так, некоторые участники сетевых дискуссий переходят к взаимным обвинениям во лжи, не обращая внимания на доводы собеседников. Анатолий Вассерман призывает сохранять честность в делах и мыслях.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 136. Художественная кройка и шитье / Анатолий Вассерман

Sun, 27 Sep 2009 16:46:00 +0400

Результат эксперимента сам по себе ничего не опровергает и не доказывает – его можно подвести под множество разных теорий. Самые красочные теории создаются, когда их авторы берут разрозненные факты и связывают их подходящими умозаключениями.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 133. Пусть меня научат / Анатолий Вассерман

Wed, 23 Sep 2009 23:27:00 +0400

Можно ли судить о качестве школьного образования по военным успехам страны, а по военным успехам страны о конкурентоспособности экономики? Анатолий Вассерман отвечает на оба вопроса положительно.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 132. Драгоценные соринки / Анатолий Вассерман

Wed, 23 Sep 2009 23:11:00 +0400

Из сора растут не только стихи, но и научные открытия и изобретения. Так, пьяный с подбитым глазом помог усовершенствовать авиамотор. По мнению Анатолия Вассермана, отправные точки для умозаключений есть везде, а в Интернете их особенно много.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 131. Жить было лучше, жить было веселее / Анатолий Вассерман

Wed, 23 Sep 2009 23:02:00 +0400

Анатолий Вассерман продолжает сравнивать уровень жизни в США 2007 года и СССР 80-х. Насколько корректно такое противопоставление, и чего у жителей СССР было ощутимо больше, чем у современных американцев?

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 130. Если не бог, то кто же? / Анатолий Вассерман

Tue, 08 Sep 2009 10:09:00 +0400

Анатолий Вассерман размышляет о связи религии и морали. Какие духовные искания занимают умы убеждённых атеистов, и какие силы, кроме веры, удерживают общество от анархии?

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 129. Бремя законопослушности / Анатолий Вассерман

Fri, 04 Sep 2009 15:38:00 +0400

По законодательству Грузии въезд в Абхазию или Южную Осетию не через территорию Грузии карается тюремным заключением, даже если следы этого преступления найдут в вашем загранпаспорте. Анатолий Вассерман дает рекомендации МИДам и иностранцам.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 128. Дефрагментация сознания / Анатолий Вассерман

Fri, 04 Sep 2009 15:19:00 +0400

Фрагментированный мозг гораздо уязвимее жесткого диска, на котором файлы разбиты на несколько частей. Система образования продолжает дробить знания, не создавая связей между ними. К счастью, для техобслуживания головы не нужны специальные программы.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 127. Технологии обмана / Анатолий Вассерман

Fri, 04 Sep 2009 15:16:00 +0400

Несложно ввести человека в заблуждение. Правильная (читай – непонятная) формулировка вопроса, аккуратно подобранные варианты ответов, и результат готов. Аккуратное обращение со словами и никакого мошенничества.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 126. Много знаю, далеко гляжу / Анатолий Вассерман

Fri, 04 Sep 2009 15:13:00 +0400

Чтобы написать одну фразу, нужно прочитать несколько страниц учебников. Чтобы эта фраза стала интересной, придётся прочитать несколько сотен, а то и тысяч книг. И никакой, даже самый талантливый автор не является независимым.

eReaders

Анатолий Вассерман: Отмена пенсий спасёт демографию / Анатолий Вассерман

Thu, 27 Aug 2009 11:17:58 +0400

Очередной монолог на Интернет-телеканале "Россия.Ру" посвящён теме, которой не рискнёт коснуться ни один политик, надеющийся на переизбрание.

eReader - Sony, PocketBook

Анатолий Вассерман. Выпуск 125. Плодиться и размножаться / Анатолий Вассерман

Thu, 27 Aug 2009 10:48:47 +0400

По мнению Анатолия Вассермана, единственный способ остановить демографический спад – отменить пенсии. Ведь если трудоспособного населения будет недостаточно, не помогут ни пенсионные фонды, ни наличные деньги.

eReaders - Sony PRS-505, PocketBook 301 plus

Анатолий Вассерман. Выпуск 124. Клеветникам России / Анатолий Вассерман

Thu, 27 Aug 2009 10:45:09 +0400

Одна из главных проблем россиян заключается в том, что они по каким-то причинам часто считают себя хуже иностранцев, и свою страну тоже причисляют к второсортным. Анатолий Вассерман популярно объясняет, почему это не так.

eReaders Sony PRS, PocketBook

Анатолий Вассерман. Выпуск 123. О зависти побежденных, или Большой комплимент Гитлеру / Анатолий Вассерман

Thu, 27 Aug 2009 10:41:32 +0400

Недавно ОБСЕ своей резолюцией фактически приравняла нацизм к сталинизму. Анатолий Вассерман объясняет, почему европейцы побоялись сравнить нацизм с коммунизмом, ограничившись лишь конкретной формой правления, и вскрывает подлинный смысл резолюции.

eReaders - Sony PRS, Pocketbook

Анатолий Вассерман. Выпуск 121. Дороже денег / Анатолий Вассерман

Thu, 13 Aug 2009 21:34:30 +0400

Принцип соблюдения договоров ("пакта сунт серванда") действовал ещё в Древнем Риме. Многие страны продолжали соблюдать договоры даже в ущерб своим интересам. Анатолий Вассерман разбирается в причинах столь последовательного подхода.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 122. Несколько слов об Александре Солженицыне, или Гулаг, Архипелаг! / Анатолий Вассерман

Thu, 13 Aug 2009 20:15:57 +0400

Анатолий Вассерман с удивительной тактичностью объясняет вопиющие накладки в знаменитой книге "Архипелаг ГУЛАГ". Выводы о личности Александра Исаевича каждый может сделать самостоятельно.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 120. Относительные истины / Анатолий Вассерман

Fri, 07 Aug 2009 01:02:00 +0400

По-мнению Анатолия Вассермана, если человек заявляет, что все точки зрения равны, а все культуры одинаково ценны, он всего-навсего хочет уберечь свою позицию от критики и уйти от неудобных вопросов.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 119. Разоблачение лженаук / Анатолий Вассерман

Fri, 07 Aug 2009 00:57:39 +0400

Анатолий Вассерман полностью поменял точку зрения на политическую обстановку в СССР, прочитав опубликованные архивные документы. Какую картину мира нарисуют современные историки, сказать трудно.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 118. Прыжки выше головы / Анатолий Вассерман

Fri, 07 Aug 2009 00:55:01 +0400

Социальная адаптация необходима инвалидам, но она не способна вернуть все возможности здорового человека. И если есть выбор, не стоит отказываться от возможности в пользу какой бы то ни было компенсации, считает Анатолий Вассерман.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 117. Вечные темы / Анатолий Вассерман

Fri, 31 Jul 2009 00:50:42 +0400

Анатолий Вассерман хотел бы высказываться об актуальных и злободневных вопросах, но технические возможности пока не позволяют ему вести прямую трансляцию в Интернете. Только и остается, что сеять разумное, доброе, вечное.

eReaders

Анатолий Вассерман: Системное образование для монтёра / Анатолий Вассерман

Wed, 29 Jul 2009 23:44:32 +0400

В очередном видеомонологе на Интернет-телеканале "Россия.Ру" при монтаже выпала одна фраза -- о том, что брат восторгался уровнем инженерного образования ремонтников своей квартиры и (несмотря на то, что сам -- инженер по образованию) с трудом следил за их рассуждениями. Впрочем, это легко восстанавливается из остального текста. В целом же монолог посвящён любимой теме: необходимость цельной картины мира и её защищённость от лжи.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 116. Долгии поиски нового мира / Анатолий Вассерман

Wed, 29 Jul 2009 12:58:55 +0400

Нигилисты не признавали старые законы и обычаи и пытались проверить всё на своем опыте. Иногда они открывали что-то новое, но в целом ничего не добились. Анатолий Вассерман объясняет, чем плох путь проб и ошибок.

eReaders

Анатолий Вассерман: Теория заговоров / Анатолий Вассерман

Sun, 26 Jul 2009 19:22:14 +0400

Очередной монолог на Интернет-телеканале "Россия.Ру" не только описывает абсурдность некоторых конкретных легенд о заговорах, но и кратко обрисовывает некоторые трудности, неизбежные при подготовке любого заговора стратегического масштаба и приближающие к нулю вероятность его успеха.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 115. Благородное дело / Анатолий Вассерман

Sun, 26 Jul 2009 17:11:31 +0400

Традиция поддержания сверхчистоты веками сберегала моряков от инфекционных заболеваний. По мнению Анатолия Вассермана, постоянная уборка также сохраняла умственное здоровье экипажа, занимая команду во время длительных походов.

eReaders

Анатолий Вассерман: Байкеры учат украинцев морали / Анатолий Вассерман

Sun, 26 Jul 2009 02:17:33 +0400

Очередной видеомонолог на Интернет-телеканале "Россия.Ру" посвящён нашумевшей недавно байкерской поездке в Севастополь.

eReaders

Анатолий Вассерман: Обама может умереть / Анатолий Вассерман

Sat, 25 Jul 2009 03:02:00 +0400

Очередной видеомонолог на Интернет-телеканале "Россия.Ру" развивает одну из моих любимых тем: ограничения реальных возможностей руководителя.

Телеканал Russia.ru

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 114. Укротители кризиса / Анатолий Вассерман

Thu, 23 Jul 2009 23:53:50 +0400

Крупных финансистов и промышленников легко заподозрить в потворстве кризису. Анатолий Вассерман развеивает слухи о заговоре миллиардеров: финансовые "бомбы" они взрывают самостоятельно и далеко не всегда выигрывают.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 113. Исторический вымысел / Анатолий Вассерман

Mon, 20 Jul 2009 11:06:17 +0400

В человеческой истории происходило множество интересных событий. Но историки, в отличие от авторов приключенческих романов, описывают не только увлекательные случаи, и их труды кажутся скучными по сравнению с яркой, но далекой от истины беллетристикой.

Анатолий Вассерман. Выпуск 112. Но некоторые равнее / Анатолий Вассерман

Fri, 17 Jul 2009 13:51:20 +0400

Двойные стандарты встречаются на каждом шагу, и многие забывают о принципе "что посеешь, то и пожнёшь". Анатолий Вассерман столкнулся с двойными стандартами в неожиданном месте – в тексте польского гимна.

eReaders

Анатолий Вассерман на радио Маяк в гостях у Трахтенберга. / Анатолий Вассерман

Thu, 16 Jul 2009 00:22:08 +0400

слушаем, внимаем

Анатолий Вассерман. Выпуск 111. Пара слов о любви и науке / Анатолий Вассерман

Wed, 15 Jul 2009 18:49:37 +0400

Теоретически, можно описать биохимическую реакцию, исходя из свойств отдельных атомов, рассчитать поведение воздуха, наблюдая за молекулами кислорода и азота, а основой любви назвать инстинкт продолжения рода и биохимические механизмы. Но, наблюдая за парой деревьев, вы не увидите весь лес.

eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 110. Стройка века / Анатолий Вассерман

Mon, 13 Jul 2009 09:26:24 +0400

В прошлом одной из самых затратных статей государственных бюджетов были расходы на армию и военную технику. Сегодня в создании "черных дыр" в карманах налогоплательщиков обвиняют адронный коллайдер. Анатолий Вассерман встает на защиту ученых.

Ereaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 109. Разоблачение лженаук / Анатолий Вассерман

Thu, 09 Jul 2009 20:11:53 +0400

К ложным утверждениям нельзя прийти правильными путями из правильных отправных точек. Раскрыть подтасовку данных удается не всегда, но нарушения внутренней логики внимательный читатель не пропустит. Анатолий Вассерман просит сохранять бдительность.

Электронные читалки на eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 108. Скорость внедрения / Анатолий Вассерман

Tue, 07 Jul 2009 18:32:29 +0400

Анатолий Вассерман рассуждает о связи между изобретениями и внедрением готовых продуктов. Генрих Альтшуллер, автор теории решения изобретательских задач, делил изобретения на несколько уровней сложности. Если самое примитивное "открытие" можно использовать сразу, до практической реализации сложного изобретения может пройти несколько десятков лет. Как ускорить этот процесс?

Анатолий Вассерман. Выпуск 107. Вторая волна кризиса / Анатолий Вассерман

Thu, 02 Jul 2009 11:03:23 +0400

Анатолий Вассерман считает вторую волну кризиса неизбежной. По его мнению, у России есть ресурсы, способные её смягчить, но защититься от неё полностью не получится. Остается морально готовиться к поиску новых способов заработка.

Анатолий Вассерман. Выпуск 106. Были бы деньги, а покупка найдется / Анатолий Вассерман

Tue, 30 Jun 2009 18:53:29 +0400

Анатолий Вассерман рассуждает о природе денег: ракушках, бумажках и их нематериальных аналогах. Рубли и карбованцы стартовали из одной точки, но инфляция влияла на них по-разному. Меняет ли что-то смена названия валюты или удаление нескольких нулей?

Подкаст-лента при поддержке eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 105. Исповедь правдоруба / Анатолий Вассерман

Thu, 25 Jun 2009 22:48:31 +0400

Чтобы опровергнуть самое тривиальное утверждение, иногда приходится писать учебник, сводя истинные факты воедино. Вот только утверждений может быть много, а читать объёмные труды захочет не каждый. Но Анатолий Вассерман не сдаётся.

Подкаст-лента при поддержке eReaders

Анатолий Вассерман: России не нужна ВТО / Анатолий Вассерман

Wed, 24 Jun 2009 22:36:26 +0400

Очередной видеомонолог на Интернет-телеканале "Россия.Ру" посвящён изяществу, с которым Россия выскользнула из уже почти захлопнувшейся ловушки Всемирной Торговой Организации. Даже Кудрин не потерял лица (хотя это, на мой взгляд, уже излишнее: его как раз следовало хорошенько повозить мордой по столу за бессмысленный -- или, наоборот, слишком хорошо осмысленный -- энтузиазм при втягивании России в этот инструмент уничтожения всех экономик, кроме нескольких особо наворотистых).

подкаст-лента при поддержке eReaders

Анатолий Вассерман: Черномырдин возвращается в Россию / Анатолий Вассерман

Wed, 24 Jun 2009 22:30:07 +0400

Очередной видеомонолог на Интернет-телеканале "Россия.Ру" выражает робкую надежду на то, что отставка Черномырдина -- всего лишь дипломатический знак смены нынешней российской политики в отношении Украины на ту, к которой он призывал в меру дипломатической скрытности.

подкаст лента при поддержке eReaders

Анатолий Вассерман. Выпуск 104. Сдачу оставим себе / Анатолий Вассерман

Mon, 22 Jun 2009 10:23:12 +0400

По мнению Анатолия Вассермана, самый опасный фальшивомонетчик – это государство. Оно способно безвозмездно отбирать имущество, выпуская ничем не обеспеченные деньги, и оплачивать создание экономических теорий, оправдывающих такие действия.

Подкаст лента при поддержке eReaders

Открытая Лекция / Анатолий Вассерман

Sun, 21 Jun 2009 12:38:29 +0400

Выступление Анатолия Вассермана перед будущими участниками очередного молодёжного лагеря на Селигере

Интернет-телеканал Россия.Ру

Выпуск 103. Мастер одного дела / Анатолий Вассерман

Sun, 21 Jun 2009 12:14:36 +0400

Узкая специализация превращает человека в подобие крестовой отвертки, которой можно закрутить далеко не каждый винт. Но если разделение труда зашло так далеко, как люди, успешные в своей специальности, становятся разносторонними?

Выпуск 102. Утром в подкасте – вечером в продаже / Анатолий Вассерман

Sun, 21 Jun 2009 12:12:58 +0400

Теории создаются на основе существующей практики, а на основе теорий строятся новые практические механизмы. Анатолий Вассерман с интересом наблюдает за переходом от одного к другому.

Выпуск 101. Обмани ЕГЭ сам / Анатолий Вассерман

Sun, 21 Jun 2009 12:11:47 +0400

Анатолий Вассерман считает, что получить высокую оценку на Едином Государственном Экзамене, подкупив преподавателя, проще простого. Как ни меняй экзамен – коррупция никуда не денется. Что делать? Воспользоваться опытом США.